Tiền ảo lao dốc: Đã đến lúc người dùng cần được bảo vệ

Mất trắng chỉ sau 1 đêm

Có thể nói, nửa đầu năm 2022 là quãng thời hạn không hề tồi tệ hơn so với thị trường tiền ảo toàn quốc tế. Giá của hầu hết những loại tiền ảo đều chỉ giảm chứ không tăng với biên độ “ bốc hơi ” lên tới hàng chục Xác Suất. Việc mỗi ngày thị trường này mất đi hàng chục tỷ USD cũng dần trở thành thông thường và kéo theo đó hàng loạt nhà đầu tư bỗng chốc trắng tay .
Tiêu biểu là vào ngày 13/6 vừa mới qua, thị trường tiền ảo đã có một phen “ tắm máu ” khi giá trị của những đồng liên tục đỏ sàn, hàng loạt sàn thanh toán giao dịch phải ngừng không cho nhà góp vốn đầu tư rút tiền, làn sóng bán tháo diễn ra ồ ạt chưa từng thấy. Các loại tiền ảo có giá trị cao nhất như Bitcoin hay Ethereum cũng mất giá chưa từng thấy khi lên tới 25-33 % so với một tuần trước đó .

Những lời than vãn về mất giá tiền ảo tràn ngập trên các trang mạng

Chỉ riêng trong ngày hôm đó, tổng giá trị vốn hóa của thị trường tiền ảo toàn cầu đã “bốc hơi” hơn 927 tỷ USD. Đây là mức giảm “kinh khủng” nếu biết vào tháng 11/2021, con số này đang ở mức “đáng mơ ước” là 3.000 tỷ USD.

Không chỉ vậy, chưa đầy 1 tháng trước, thị trường tiền ảo đã gặp phải một “ thảm họa ” khác là sự sụp đổ của Luna, một trong những đồng mạnh và có giá trị nhất. Với mức mất giá thẳng đứng từ 77 USD về 0,0001 USD chỉ trong vòng chưa đầy một tuần, Luna đã thổi bay hàng chục tỷ USD của nhà đầu tư cũng như thị trường tiền ảo nói chung giảm giá trị tới hơn 200 tỷ USD .
Theo thống kê, hiện Việt Nam đang có khoảng chừng 6 triệu nhà góp vốn đầu tư tham gia vào thị trường tiền ảo, số lượng thuộc Top đầu quốc tế. Và lẽ dĩ nhiên khi cơn bão “ mất giá ” của tiền ảo càn quét toàn quốc tế thì những người này cũng không phải là ngoại lệ .
Mấy ngày gần đây, dạo quanh những fanpage, forum của hội đồng tiền ảo Việt, hoàn toàn có thể nhận thấy một không khí sầm uất đang bao trùm hàng loạt. Chiếm đa phần là những bài viết than vãn, thậm chí còn là hối hận khi đồng xu tiền mà mình đang giữ mất giá không phanh. Trong số này cũng không thiếu người thú nhận rằng mình đã mất trắng hàng loạt số tiền góp vốn đầu tư chỉ trong vòng 1 tháng trở lại đây .
Có kinh nghiệm tay nghề hai năm tham gia vào thị trường tiền ảo, anh Tiến Minh ( CG cầu giấy, TP.HN ) chứng minh và khẳng định, hầu hết nhà góp vốn đầu tư nhỏ lẻ đều sẽ lỗ nặng hoặc thậm chí còn là mất trắng chỉ là sớm hay muộn mà thôi, đặc biệt quan trọng sau mỗi dịch chuyển lớn của thị trường, số người phá sản nhiều nhan nhản .
Được biết, vào đầu năm nay, anh Minh đã rót hàng loạt vốn liếng sau quãng thời hạn góp vốn đầu tư tiền ảo với hơn 5 tỷ đồng vào đồng Luna khi nhận thấy năng lực sinh lời của loại tiền số này rất cao. Tuy nhiên, qua đợt sụp đổ của Luna vào tháng 5 vừa mới qua, với mức giá bị giảm tới gần 1 triệu lần, hàng loạt số tiền của anh Minh đã trở thành đống giấy vụn .
Cả hội đồng nhà đầu tư vào Luna ở Việt Nam không ai hoàn toàn có thể đoán trước được Luna mất giá kinh khủng đến như vậy. Ai hoàn toàn có thể ngờ được hôm trước góp vốn đầu tư 1 tỷ đồng vào mà chỉ sau một đêm số tiền đó chỉ còn chưa đầy 1.000 đồng, anh Minh chua xót nói .
Nhận định về thị trường tiền ảo Việt, anh Hoàng Nam, quản trị của một trong những forum số 1 về tiền ảo cho biết, nếu xét trong quãng thời hạn từ 6 tháng – 1 năm, số người mất tiền lớn hơn rất nhiều so với người được. Nếu góp vốn đầu tư thời hạn dài hơn nữa thì số người lời càng khan hiếm hơn .

Bản thân cũng là người đầu tư tiền ảo nhưng anh Nam cho rằng đầu tư vào đây còn rủi ro hơn cả đánh bạc. Thị trường chủ yếu do các “cá mập” điều khiển giá lên xuống, nhà đầu tư có rất ít thông tin để đưa ra quyết định đúng đắn, chủ yếu là nghe truyền tai nhau vì thế nên nhiều người mất trắng chỉ sau 1 quyết định là điều rất hay xảy ra.

Đặc biệt, do tiền ảo ở Việt Nam chưa được pháp lý công nhận nên việc nhà góp vốn đầu tư bị thua lỗ do những yếu tố thao túng giá, lừa đảo … trọn vẹn không được bảo vệ. Bây giờ, người chơi sẽ phải tự chịu nghĩa vụ và trách nhiệm nếu góp vốn đầu tư vào tiền ảo, anh Nam cho biết thêm .
Không chỉ đương đầu với rủi ro tiềm ẩn từ thị trường chung, nhà đầu tư còn phải thận trọng với hàng loạt dự án Bất Động Sản núp bóng tiền ảo để triển khai lừa đảo. Có thể kế đến như hàng loạt sàn thanh toán giao dịch bị cơ quan chức năng triệt phá gồm Market Pro09, Bioptions, Rforex … những sàn này có từ hàng nghìn tới hàng chục nghìn nhà góp vốn đầu tư với số tiền đổ vào lên tới cả trăm tỷ đồng .

Cần chế tài kiểm soát đầu tư tiền ảo

Có thể nhận định và đánh giá, việc góp vốn đầu tư, mua và bán, trao đổi tiền ảo ở Việt Nam đang diễn ra rất phố biến. Tuy nhiên, phần nhiều nhà đầu tư đa phần tham gia với đặc thù đầu tư mạnh. Do đó, thiệt hại sẽ lớn nếu sự cố xảy ra, đồng thời cũng tạo thời cơ cho những vụ lừa đảo dựa trên tiền ảo có thời cơ trục lợi. Vì vậy, nhiều quan điểm cho rằng, đã đến lúc Việt Nam cần có những chủ trương đơn cử để quản trị tiền ảo, từ đó, hạn chế tối đa rủi ro đáng tiếc với nhà đầu tư .
Được biết, câu truyện quản trị tiền ảo đã được đưa ra cách đây 5 năm khi vào năm 2017, Thủ tướng nhà nước đã ký Quyết định 1255 phê duyệt đề án triển khai xong khung pháp lý để quản trị, giải quyết và xử lý so với những loại gia tài ảo, tiền điện tử, tiền ảo. Tuy nhiên từ đó, cho đến nay, tổng thể vẫn chỉ dừng ở mức độ nghiên cứu và điều tra, chưa đưa ra được một tác dụng thực sự rõ ràng nào .
5 năm là quãng thời hạn quá dài để hoàn toàn có thể sinh ra những văn bản pháp lý cho tiền ảo nhằm mục đích bảo vệ nhà đầu tư. Nhìn sang nhiều vương quốc tăng trưởng khác, hoàn toàn có thể thấy, không thiếu nơi đã có những chế tài đủ mạnh cho nghành này .
Có thể kể đến như ở Mỹ, Bitcoin được coi như một loại sản phẩm & hàng hóa và được cho phép sàn chứng khoán phái sinh dựa trên đồng xu tiền ảo này được thanh toán giao dịch và những thanh toán giao dịch này phải được báo cáo giải trình khá đầy đủ với cơ quan quản trị thuế. Điều này sẽ giúp hạn chế được những hoạt động giải trí thao túng giá Bitcoin, điều thường thấy trong giới tiền ảo, khi những cơ quan chức năng đã tăng cường giám sát .

Hay như Nhật Bản, ngay từ năm 2016, họ đã coi tiền ảo là một công cụ tài chính. Tuy nhiên, các hoạt động giao dịch hay đầu tư tiền điện tử bị kiểm soát rất chặt chẽ bởi các chế tài liên quan như phải có giấy phép và tài sản đảm bảo khi nhà đầu tư gặp rủi ro. Danh tính của nhà đầu tư phải được xác minh, lưu trữ và buộc phải cung cấp cho cơ quan chức năng nếu họ nhận ra giao dịch đáng ngờ. 

Theo luật sư Nguyễn Văn Tiến ( Đoàn Luật sư TP TP.HN ), việc cấm triệt để tiền ảo là điều không khả thi với Việt Nam. Bởi đây đang là xu thế chung trên quốc tế. Do đó, việc phát hành những pháp luật mới để kiểm soát và điều chỉnh những quan hệ phát sinh từ hoạt động giải trí góp vốn đầu tư, thanh toán giao dịch loại tiền số này sẽ giúp hạn chế rủi ro đáng tiếc, bảo vệ quyền và quyền lợi hợp pháp của những nhà đầu tư, những tổ chức triển khai, cá thể tham gia .
Việc công nhận tiền ảo là một loại gia tài trong Bộ luật Dân sự là điều rất thiết yếu. Đây sẽ là cơ sở để kiến thiết xây dựng những yếu tố có tương quan khác như quản trị hoạt động giải trí góp vốn đầu tư, sàn thanh toán giao dịch hay thậm chí còn là đánh thuế so với tiền ảo. Đồng thời, từ đó, cơ quan quản trị sẽ có địa thế căn cứ để đấu tranh với những hoạt động giải trí phạm pháp trong sử dụng tiền ảo .
Bên cạnh đó, do tiền ảo có tính ẩn danh cao, tiềm ẩn nhiều rủi ro tiềm ẩn, vì thế Việt Nam chỉ nên công nhận những thanh toán giao dịch tương quan đến tiền ảo so với những đồng đã được ĐK và có danh tính đơn cử. Cần cấm tuyệt đối thanh toán giao dịch những loại tiền ảo không rõ ràng về đơn vị chức năng chủ quản cũng như không có cơ sở để truy nghĩa vụ và trách nhiệm nếu sự cố xảy ra. Thậm chí, hoàn toàn có thể vận dụng những giải pháp hành chính hoặc hình sự so với những chủ thể thực thi những thanh toán giao dịch tương quan đến tiền ảo không ĐK, luật sư Nguyễn Văn Tiến đưa ra quan điểm .

Source: https://final-blade.com
Category custom BY HOANGLM with new data process: Tiền Điện Tử – Tiền Ảo