Theo cáo trạng, khoảng 23h ngày 9/2, do có mâu thuẫn nhỏ từ trước, Phong cùng hai bạn 13-15 tuổi hẹn gặp anh Tuấn và 5 người, tuổi 13-16, tại khu vực gần trường THPT Nghi Xuân, xã Cổ Đạm để “nói chuyện”.
Bạn đang đọc: Bi kịch từ phút nông nổi của nhóm trẻ nghiện game
Đến nơi, thấy đối phương mang dao, kiếm, nhóm của Phong bỏ chạy. Bị một thiếu niên 15 tuổi cầm đao truy đuổi, Phong cầm dao bấm ném trúng bắp chân phải khiến cậu này bị thương. Khi thỏa thuận hợp tác, anh Tuấn yêu cầu Phong phải trả một triệu đồng tiền điều trị vết thương cho bạn. Phong đồng ý chấp thuận nhưng chưa có tiền trả dù bị nhóm của Tuấn nhiều lần tìm gặp đề xuất giao dịch thanh toán .Khoảng 9 h ngày 4/3, biết Phong đang chơi game tại quán internet ở thôn Phú Thuận Hợp, xã Cổ Đạm, anh Tuấn cùng 1 số ít người đến tìm. Sau lần một bị đánh gạt tàn vào đầu, lần thứ hai liên tục bị đòi nợ, Phong im re rồi xin ” vài ngày nữa “. Nghe xong anh Tuấn đáp : ” Một là trả ngay giờ đây, hai là tao đánh mày tại đây “. Không thấy Phong hồi âm, anh Tuấn cầm mũ bảo hiểm đập vào đầu phong. Phong sau đó đứng dậy cầm dao gấp dài hơn 20 cm đáp trả, cáo trạng nêu .
Bị cáo Phong vấn đáp thẩm vấn tại phiên xét xử hôm 19/7. Ảnh : Đức Hùng
Hai người sau đó giằng co, rượt đuổi ra ngoài sân. Thấy anh Tuấn trượt ngã, Phong đâm nhiều nhát vào người rồi bỏ chạy ra phía sau vườn. Một tiếng sau, nghe tin nạn nhân tử vong, thiếu niên đã tới công an xã Cổ Đạm đầu thú .Tại tòa, Phong trình diễn nguyên do gây án do tâm ý ức chế đến đỉnh điểm, vì trước đó liên tục bị nhóm của anh Tuấn tiến công. Cơn tức giận ngày một lớn dần, lần cuối gặp nhau, bị đập mũ bảo hiểm vào đầu, Phong cầm dao bấm, nắm cổ áo anh Tuấn nói ” mày thích gì “. Cuộc giằng co sau đó đã dẫn đến án mạng .” Bị cáo bị kích động và không kiềm chế được bản thân, không tâm lý được hậu quả “, Phong vấn đáp HĐXX khi được hỏi ” có nhận thức được hành vi lúc gây án không ? ” .Có mặt tại tòa, bà Nguyễn Thị Nghị ( 53 tuổi, mẹ Phong ) cho biết, tốt nghiệp lớp 9 vào năm 2021, Phong không học lên cấp ba mà ở nhà nhiều lúc đi biển đánh cá với bố với nguyên do ” học không hề vào “. Những lúc không ra khơi, Phong thường tụ tập chơi game, nhiều hôm đi đến khuya mới về, mặc cha mẹ khuyên can. Việc con trai có xích míc lâu ngày với nhóm của anh Tuấn, bà Nghị nói không biết .Trong vụ án này, nạn nhân Tuấn là người duy nhất trên 18 tuổi, bị cáo và 7 người tương quan đều đang tuổi vị thành niên. Dự tòa với khuôn mặt non choẹt, những thiếu niên 13-17 tuổi, phần lớn đã nghỉ học, nói lí nhí rằng nhận thức ra việc tham gia những hội nhóm là sai .
Do chưa đủ truy cứu hình sự, 7 người liên quan bị nhà chức trách địa phương phạt hành chính mỗi trường hợp 2 triệu đồng, yêu cầu cam kết không tái phạm. Hiện có người đã tu chí học tập, không chơi game hay tụ tập lêu lổng nữa.
Bố mẹ Tuấn đau buồn, suy sụp khi đến dự tòa. Ảnh : Đức Hùng
Bảy thiếu niên này đa phần đều có bố hoặc mẹ đi xuất khẩu lao động tại quốc tế, nên hôm xét xử không hề tới giám hộ mà phải nhờ bạn bè họ hàng đi thay. Những người bố, mẹ, dì, cậu, ông, bà … khi vấn đáp tòa đều cho hay trước đó lo đi làm kinh tế tài chính, không liên tục chú ý, chăm sóc đến việc học tập của con, cháu. Việc trẻ tụ tập chơi game, tham gia hội nhóm đánh nhau, họ cũng chưa nghe qua, nên không đưa ra được cách quản trị tương thích .Chủ tọa cho rằng, trong vấn đề này có một phần nghĩa vụ và trách nhiệm từ phía những mái ấm gia đình, cần lấy đó làm bài học kinh nghiệm kinh nghiệm tay nghề thâm thúy. ” Tất cả từ chơi game mà ra. Ai gây án thì phải chịu hình phạt nhưng nỗi đau để lại cho đấng sinh thành cũng thật dai dẳng “, chủ tọa nói .Suốt phiên xét xử, cha mẹ của nạn nhân Tuấn chỉ nhu yếu tuyên Phong bản án nghiêm khắc nhất, còn việc bị cáo bồi thường hay khắc phục hậu quả có hay không không quan trọng. Từ khi Tuấn mất, cả hai người suy sụp, đau ốm liên tục .Bào chữa cho Phong, ông Võ Quốc Hoàng, trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Tĩnh, lập luận ở tuổi của bị cáo tâm ý chưa có sự chín chắn, dễ bị ảnh hưởng tác động, án mạng là đỉnh điểm cho quy trình ức chế đó. Gia đình Phong đang vay mượn để khắc phục hậu quả. ” Họ mới thoát nghèo tuy nhiên sợ sắp tới sẽ tái nghèo vì lỗi lầm mà mà Phong gây ra, do vậy mong tòa xem xét khách quan những diễn biến này khi lượng hình “, luật sư nói .
Kiểm sát viên Phương Thanh xúc động khi đọc bản luận tội. Ảnh : Đức Hùng
Khi đọc bản luận tội, kiểm sát viên Đinh Thị Phương Thanh đã khóc. Bà lặng đi vài giây, nói cảm thấy rất đau lòng, vì từ trước tới nay chưa khi nào có phiên tòa xét xử nào mà những người tham gia tố tụng tuổi đều dưới 18. Ở độ tuổi này, lẽ ra ghế tại tòa không phải dành cho những em .” Các vụ án giết người ngày càng phức tạp, dù vấn đề đôi lúc chỉ cần hòa giải bằng trao đổi nhưng lại xử lý bằng hung khí. Mong rằng sau vụ án này, những ai tương quan sẽ nhận thức ra sai phạm, lấy đó làm bài học kinh nghiệm tự răn mình, sống có ích “, công tố viên nói .
Tại phần trình bày sau cùng, Phong rất dằn vặt, đã tác động mẹ vay 50 triệu đồng bồi thường cho gia đình anh Tuấn, sắp tới sẽ đền bù thêm 30 triệu đồng. Bị cáo quay lưng xin lỗi bố mẹ cùng gia đình bị hại, mong được hưởng mức án nhẹ để sớm trở về làm lại cuộc đời.
Nhận mức án 7 năm 6 tháng tù về tội Giết người, Phong rảo bước nhanh ra xe thùng dưới sự tương hỗ của công an tư pháp, bởi phía sau cha mẹ nạn nhân Tuấn tức giận, lớn tiếng nói không chấp thuận đồng ý với bản án, nhu yếu tòa tuyên án phạt cao hơn .
Source: https://final-blade.com
Category : Game
