Phần mềm tự do là gì? Chi tiết về Phần mềm tự do mới nhất 2021 | LADIGI

Ví dụ về một hệ quản lý ứng dụng tự do văn minh chạy 1 số ít ứng dụng đại diện thay mặt. Hiển thị môi trường tự nhiên desktop Xfce, trình duyệt Firefox, trình soạn thảo văn bản Vim, trình chỉnh sửa ảnh GIMP, và trình đa phương tiện VLC .

Phần mềm tự do (tiếng Anh: free software hay libre software)[1] là phần mềm máy tính được phân phối theo các điều khoản cho phép người dùng chạy phần mềm cho bất kỳ mục đích nào cũng như nghiên cứu, thay đổi và phân phối phần mềm cũng như mọi phiên bản phù hợp.[2][3][4][5][6] Phần mềm tự do tập trung vào vấn đề của sự tự do, chứ không phải là giá cả.[1] Người dùng, độc lập hay hợp tác với các lập trình viên máy tính, được tự do làm những gì họ muốn với các bản sao của một phần mềm tự do (bao gồm cả lợi nhuận từ chúng) bất kể được trả bao nhiêu để có được chương trình.[7][8] Các chương trình máy tính được coi là tự do nếu chúng cung cấp cho người dùng (không chỉ nhà phát triển) quyền kiểm soát cuối cùng đối với phần mềm và sau đó, trên các thiết bị của họ.[4][9]

Quyền nghiên cứu và sửa đổi chương trình máy tính đòi hỏi mã nguồn—định dạng ưa thích để thực hiện thay đổi, được cung cấp cho người dùng chương trình đó. Mặc dù điều này thường được gọi là “quyền truy cập vào mã nguồn” hoặc “tính khả dụng công cộng”, Free Software Foundation khuyên bạn không nên suy nghĩ theo các điều khoản đó,[10] bởi vì nó có thể mang lại ấn tượng rằng người dùng phần mềm có nghĩa vụ (trái với quyền) phải cung cấp cho người không dùng phần mềm một bản sao của chương trình.

Mặc dù thuật ngữ “ ứng dụng tự do ” đã được sử dụng một cách lỏng lẻo trong quá khứ, [ 11 ] Richard Stallman [ 7 ] được cho là đã buộc nó theo ý nghĩa khi đàm đạo và mở màn trào lưu ứng dụng tự do vào năm 1983, khi ông đưa ra Dự án GNU : một nỗ lực hợp tác để tạo ra một hệ quản lý và điều hành tôn trọng tự do và làm sống lại ý thức hợp tác từng là thông dụng giữa những hacker trong những ngày đầu của máy tính. [ 12 ] [ 13 ]

Mục lục

• 1 Lịch sử
  • 1.1 Bối cảnh
  • 1.2 Tên gọi và sự độc lạ với nguồn mở
• 2 Định nghĩa và Bốn tự do
• 3 Ví dụ
• 4 Phần mềm tự do ở Nước Ta
• 5 Lịch sử hình thành
• 6 Giấy phép ứng dụng tự do
• 7 Độ an toàn và đáng tin cậy và bảo mật thông tin
• 8 Tiềm năng thương mại và sự gật đầu của thị trường
• 9 Xem thêm
• 10 Tham khảo
• 11 Chú giải
• 12 Đọc thêm
• 13 Liên kết ngoài

Lịch sử

[sửa|sửa mã nguồn]

Bối cảnh

[sửa|sửa mã nguồn]

This Euler diagram describes the typical relationship between freeware and không lấy phí and open-source software ( FOSS ) : According to David Rosen from Wolfire Games in 2010, open source / không tính tiền software ( orange ) is most often gratis but not always. Freeware ( green ) seldom expose their source code. [ 14 ]Phần mềm tự do khác với :

• Phần mềm độc quyền, như Microsoft Office, Google Docs, Sheets, và Slides hay iWork của Apple. Người dùng không thể nghiên cứu, thay đổi hay chia sẻ mã nguồn của chúng.
• “Phần mềm miễn phí” lại có nghĩa là phần mềm mà bạn không cần tốn bất kì khoản chi phí nào để sử dụng nó nhưng bản quyền và tác quyền vẫn hoàn hoàn thuộc về người sở hữu nó; và nó không có nghĩa là có thể áp dụng reverse engineer, chỉnh sửa, hay tái phân phối.[15][16]

Trào lưu ứng dụng tự do mở màn năm 1983 do Richard Stallman khởi xướng để phân phối nhu yếu tự do sử dụng những ứng dụng theo mục tiêu cá thể. [ 17 ] Stallman xây dựng nên Free Software Foundation vào năm 1985 để đưa ý tưởng sáng tạo về ứng dụng tự do của ông vào tổ chức triển khai .
Từ năm 1998 trở đi, những khái niệm tương quan đến ứng dụng tự do được đưa vào sử dụng. Khái niệm dược dùng nhiều nhất là “ ứng dụng tự do ” hay “ software libre ”, “ ứng dụng tự do nguồn mở ” ( “ FOSS ” ) và “ ứng dụng tự do nguồn mở, và không tính tiền ” ( “ FLOSS ” ). “ Software Freedom Law Center ” được xây dựng năm 2005 để bảo vệ và tăng trưởng FLOSS. [ 6 ] Trái ngược với ứng dụng tự do là “ ứng dụng độc quyền ” hay “ ứng dụng đóng ”. Phần mềm thương mại hoàn toàn có thể là ứng dụng tự do lẫn ứng dụng độc quyền, trọn vẹn trái hẳn với ý nghĩ “ Phần mềm thương mại ” có nghĩa là “ ứng dụng độc quyền ”. ( Một ví dụ nổi bật cho ứng dụng tự do thương mại là Red Hat Linux. )
Để phần mềm thuộc khoanh vùng phạm vi bản quyền được tự do, nó phải mang theo giấy phép ứng dụng, theo đó tác giả cấp cho người dùng những quyền đã nói ở trên. Phần mềm không được bảo vệ bởi luật bản quyền, ví dụ điển hình như ứng dụng trong khoanh vùng phạm vi công cộng, không lấy phí, miễn là mã nguồn cũng thuộc khoanh vùng phạm vi công cộng hoặc có sẵn mà không bị hạn chế .
Phần mềm độc quyền sử dụng giấy phép ứng dụng hạn chế hoặc EULA và thường không cung ứng cho người dùng mã nguồn. Do đó, người dùng bị ngăn ngừa về mặt pháp lý hoặc kỹ thuật để đổi khác ứng dụng và điều này dẫn đến sự phụ thuộc vào vào nhà phát hành để phân phối những bản update, trợ giúp và tương hỗ. Người dùng thường không hề triển khai đảo ngược, sửa đổi hoặc phân phối lại ứng dụng độc quyền. [ 18 ] [ 19 ] Ngoài luật bản quyền, hợp đồng và thiếu mã nguồn ; hoàn toàn có thể có thêm những shenanigans ngăn người dùng triển khai quyền tự do so với một ứng dụng, ví dụ điển hình như văn bằng bản quyền trí tuệ ứng dụng và quản trị quyền kỹ thuật số ( đơn cử hơn là tivoization ). [ 20 ]
Phần mềm tự do hoàn toàn có thể là một hoạt động giải trí vì doanh thu, hoạt động giải trí thương mại hoặc là không. Một số ứng dụng tự được tăng trưởng bởi những tình nguyện viên trong khi ứng dụng khác được tăng trưởng bởi những doanh nghiệp ; hoặc thậm chí còn bởi cả hai. [ 8 ] [ 21 ] Vì những ứng dụng tự do phần lớn lại là những ứng dụng có ngân sách thấp, hoàn toàn có thể trọn vẹn không lấy phí và tái phân phối thoáng đãng, những quy mô hoạt động giải trí kinh doanh thương mại xoay quanh những ứng dụng tự do này đa phần hoạt động giải trí dựa trên việc tạo thêm giá trị như tăng trưởng ứng dụng, tương hỗ, huấn luyện và đào tạo, thực thi theo nhu yếu người mua, biên dịch, hay cấp chứng từ. Trong khi đó thì quy mô kinh doanh thương mại của những công ty ứng dụng độc quyền lại đi theo một hướng trọn vẹn khác, người mua của họ phải chi trả để hoàn toàn có thể có quyền sử dụng nó một cách hợp pháp theo một hợp đồng phân phối bản quyền .

Tên gọi và sự khác biệt với nguồn mở

[sửa|sửa mã nguồn]

Mặc dù cả hai định nghĩa đều đề cập đến những chương trình gần như tương tự, Free Software Foundation khuyến nghị sử dụng thuật ngữ “ ứng dụng tự do ” hơn là “ ứng dụng nguồn mở ” ( một khái niệm mới hơn được đưa ra năm 1998 ), vì những tiềm năng và thông điệp khá giống nhau. “ Nguồn mở ” và chiến dịch link của nó hầu hết tập trung chuyên sâu vào những yếu tố kỹ thuật của quy mô tăng trưởng công cộng và tiếp thị phần mềm tự do cho những doanh nghiệp, trong khi xem nhẹ yếu tố đạo đức về quyền người dùng thậm chí còn là đối kháng. [ 22 ] Stallman cũng công bố rằng việc xem xét những lợi thế thực tiễn của ứng dụng tự do cũng giống như xem xét những lợi thế trong thực tiễn của việc không bị còng tay, ở chỗ không thiết yếu phải xem xét những nguyên do thực tiễn để nhận ra rằng việc bị còng tay là điều không mong ước. [ 23 ]

FSF cũng lưu ý rằng “Nguồn mở” có chính xác một nghĩa cụ thể trong tiếng Anh thông dụng, đó là “bạn có thể xem mã nguồn”. Nó nói rằng mặc dù thuật ngữ “Free Software” có thể dẫn đến hai cách hiểu khác nhau, nhưng ít nhất một trong số chúng phù hợp với ý nghĩa dự định không giống như thuật ngữ “Nguồn mở”.[a] Tính từ vay “libre” thường được sử dụng để tránh sự mơ hồ của từ “free” trong ngôn ngữ tiếng Anh và sự mơ hồ với việc sử dụng “free software” cũ hơn như phần mềm trong phạm vi công cộng.[11] See Gratis versus libre.

Định nghĩa và Bốn tự do

[sửa|sửa mã nguồn]

Bài chi tiết cụ thể : Định nghĩa Phần mềm Tự do
Xem thêm : Debian Free Software Guidelines và Định nghĩa nguồn mở

Sơ đồ ứng dụng tự do và không tự do, như được định nghĩa bởi Free Software Foundation. Trái : ứng dụng tự do, phải : ứng dụng độc quyền, được bao quanh : Phần mềm không lấy phíĐịnh nghĩa chính thức tiên phong về ứng dụng không tính tiền được FSF công bố vào tháng 2 năm 1986. [ 24 ] Định nghĩa đó, được viết bởi Richard Stallman, vẫn được duy trì cho đến ngày này và nói rằng ứng dụng là tự do nếu những người nhận được bản sao của ứng dụng có bốn quyền tự do sau. [ 25 ] [ 26 ] Việc đánh số mở màn bằng 0, không riêng gì là một trò trá hình về cách sử dụng phổ cập đánh số dựa trên số 0 trong những ngôn từ lập trình, mà còn do tại “ Freedom 0 ” bắt đầu không được đưa vào list, nhưng sau đó được thêm vào tiên phong trong list vì nó được coi là rất quan trọng .

• Freedom 0: Tự do ‘chạy’ chương trình cho bất kỳ mục đích nào.
• Freedom 1: Tự do ‘nghiên cứu’ cách thức chương trình hoạt động và thay đổi nó để khiến chương trình thực hiện những gì bạn muốn.
• Freedom 2: Tự do ‘phân phối lại’ ‘và tạo các bản sao để bạn có thể giúp đỡ hàng xóm của mình.
• Freedom 3: Quyền tự do ‘cải thiện’ chương trình và phát hành các cải tiến của bạn (và các phiên bản sửa đổi nói chung) cho công chúng, để toàn bộ cộng đồng được hưởng lợi.

Freedoms 1 và 3 nhu yếu mã nguồn có sẵn do tại nghiên cứu và điều tra và sửa đổi ứng dụng mà không có mã nguồn của nó hoàn toàn có thể từ rất không trong thực tiễn đến gần như không hề .

Do đó, phần mềm miễn phí có nghĩa là người dùng máy tính có quyền tự do hợp tác với người họ chọn và kiểm soát phần mềm họ sử dụng. Để tóm tắt phần này thành một phân biệt phần mềm libre (tự do) với phần mềm gratis (miễn phí), Free Software Foundation nói: “Free Software là vấn đề tự do, không phải giá cả. khái niệm, bạn nên nghĩ về ‘tự do’ như trong ‘tự do ngôn luận’, chứ không phải trong ‘bia miễn phí ‘”

Vào cuối những năm 1990, những nhóm khác đã công bố định nghĩa riêng diễn đạt một bộ ứng dụng gần như giống hệt nhau. Đáng quan tâm nhất là Debian Free Software Guidelines được xuất bản năm 1997, [ 27 ] và Định nghĩa nguồn mở, được xuất bản năm 1998 .
Các hệ điều hành quản lý dựa trên BSD như FreeBSD, OpenBSD, và NetBSD, không có định nghĩa chính thức về ứng dụng tự do. Người dùng của những mạng lưới hệ thống này thường tìm thấy cùng một bộ ứng dụng hoàn toàn có thể đồng ý được, nhưng nhiều lúc xem copyleft là hạn chế. Họ thường ủng hộ giấy phép ứng dụng tự do được cho phép, được cho phép người khác sử dụng ứng dụng theo ý muốn mà không bị ‘ buộc ’ cung ứng mã nguồn một cách hợp pháp. Quan điểm của họ là chiêu thức được cho phép này là tự do hơn. Các giấy phép ứng dụng Kerberos, X11, và Apache trọn vẹn giống nhau về dự tính và cách triển khai .

Ví dụ

[sửa|sửa mã nguồn]

Bài cụ thể : Danh sách những ứng dụng nguồn mở
Có hàng ngàn ứng dụng và nhiều hệ quản lý và điều hành tự do có sẵn trên Internet. Người dùng hoàn toàn có thể thuận tiện tải xuống và setup những ứng dụng đó trải qua trình quản trị gói đi kèm với hầu hết bản phân phối Linux .
Free Software Directory duy trì một cơ sở tài liệu lớn về những gói ứng dụng tự do. Một số ví dụ nổi tiếng nhất gồm có Linux kernel, BSD và những bản phân phối Linux, GCC và thư viện C ; hệ quản trị cơ sở tài liệu MySQL ; web server Apache ; và Sendmail mail transport agent. ác ví dụ có tác động ảnh hưởng khác gồm có trình soạn thảo văn bản Emacs ; trình chỉnh sửa bản vẽ và hình ảnh raster GIMP ; mạng lưới hệ thống hiển thị đồ họa X Window System ; bộ ứng dụng văn phòng LibreOffice ; và những mạng lưới hệ thống sắp chữ TeX và LaTeX .

• Phần mềm tự do
• 

  Kscreen-krunner.png
  Desktop KDE Plasma trên Debian.

• 

  Captura de pagina de manual de OpenSSL.png
  Trang hướng dẫn của OpenSSL.

• 

  BgeCarSc.jpg
  Tạo trò chơi đua xe 3D bằng cách sử dụng Blender Game Engine

• 

  Replicant 4.0 on NexusS.png
  Smartphone Replicant, một hệ thống dựa trên Android và có 100% phần mềm tự do.

• 

  Libreoffice 5.3 writer MUFFIN interface.png
  LibreOffice là một bộ văn phòng đa nền tảng tự do.

Phần mềm tự do ở Nước Ta

[sửa|sửa mã nguồn]

Trước khi xây dựng được câu lạc bộ, ở Nước Ta có những hội nhóm tham gia những dự án Bất Động Sản ứng dụng tự do ở TP.HN, thành phố Hồ Chí Minh cũng như 1 số ít forum dành riêng cho những ứng dụng nguồn mở như Ubuntu-VN, NukeViet … Sau khi Nước Ta gia nhập WTO thì chính phủ nước nhà luôn nỗ lực hướng người dân sử dụng những ứng dụng tự do thay cho việc sử dụng những bản lậu của những ứng dụng độc quyền một cách thoáng đãng như lúc bấy giờ. Việt Nam cũng nhận được nhiều sự tương hỗ từ bên ngoài như những công ty cầu nối FOSS Bridge trong nghành kinh doanh thương mại ứng dụng tự do. Sự kiện tiên phong và châm ngòi làm cầu nối cho Nước Ta đến với hội đồng ứng dụng không lấy phí ở châu Á chính là sự kiện GNOME.Asia 2009 do Đặng Hồng Phúc và Mario Behling tổ chức triển khai. Đã có hơn 1400 người tham gia vào sự kiện lê dài 3 ngày này. Theo những nhà tổ chức sự kiện thì có khoảng chừng 60 % người tham gia sự kiện là phái đẹp. Trong năm 2010 FOSSASIA cũng sẽ được tổ chức triển khai tại thành phố Hồ Chí Minh để tiếp nối đuôi nhau sự thành công xuất sắc của sự kiện trước đó .
Kể từ tháng 11 năm 2011, Câu lạc bộ Phần mềm Tự do Nguồn mở Nước Ta ( Vietnam Free và Open Source Software Association – viết tắt là VFOSSA ) đã sinh ra sau nhiều nỗ lực của những thành viên hội đồng HanoiLug, Ubuntu-vn, NukeViet … đây là tổ chức triển khai đại diện thay mặt cho hội đồng Phần mềm Tự do Nguồn mở ( PMTDNM ) trong cả nước, cũng là chi hội TW thuộc Hội Tin học Nước Ta ( VAIP ). Câu lạc bộ đã tổ chức triển khai đại hội xây dựng vào ngày 14/1/2012 tại Viện Tin học Pháp ngữ ( phố Tạ Quang Bửu, Quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội ). [ 28 ]
Ngay sau khi xây dựng, câu lạc bộ đã liên tục tổ chức triển khai những hoạt động giải trí và sự kiện tuyên truyền về ứng dụng tự do nguồn mở trong khối giáo dục, thao tác với những cơ quan nhà nước nhằm mục đích tư vấn và tham gia phản biện những chủ trương về công nghệ thông tin nói chung và ứng dụng tự do nguồn mở nói riêng. VFOSSA cũng chính thức trở thành đơn vị chức năng tổ chức triển khai cuộc thi Mùa hè phát minh sáng tạo – cuộc thi thường niên dành cho sinh viên được tổ chức triển khai từ năm 2009 song hành cùng với kỳ thi Olympic tin học Sinh viên Nước Ta .
Sự sinh ra của câu lạc bộ chấm hết việc tăng trưởng rời rạc và tự phát của những hội đồng ứng dụng tự do nguồn mở ở Nước Ta, ghi lại thời kỳ chuyển mình của PMTDNM Nước Ta sang tiến trình mới .

Lịch sử hình thành

[sửa|sửa mã nguồn]

Richard Stallman, người khởi động cho trào lưu ứng dụng tự do .

Trong những năm 50, 60, 70 thì người sử dụng máy tính đã có quyền tự do sử dụng các phần mềm miễn phí. Phần mềm miễn phí được những người sử dụng máy tính chia sẻ miễn phí với nhau và cũng do chính các nhà sản xuất chế tạo máy tính vì họ phấn khởi do có nhiều người đang cùng họ sáng tạo ra những phần mềm làm cho máy tính của họ có ích, không phải là những cục sắt vô dụng. Những tổ chức người tiêu dùng và nhà sản xuất được lập nên để tạo điều kiện cho việc trao đổi phần mềm ví dụ như SHARE. Vào những năm cuối của thập kỉ 60 thì xuất hiện những thay đổi đáng ngại: giá phần mềm tăng lên nhanh chóng, giữa nhà sản xuất phần cứng có cài đặt sẵn và nhà sản xuất phần mềm cũng xuất hiện sự cạnh tranh gay gắt để mở rộng thị trường vì khi đó phần mềm miễn phí vì chi phí của nó đã nằm trong giá phần cứng.Nhưng việc cài đặt sẵn những phần mềm như vậy lại không đem lại lợi ích gì cho việc bán phần mềm và người sử dụng đôi khi lại không cần những thứ được cài sẵn nên họ không muốn phải chi trả cho những thứ không xài tới. Trong bài “Nước Mỹ và IBM” United States vs. IBM, ngày 17/1/1969 chính quyền đã cho rằng việc cài đặt phần mềm đi kèm phần cứng khi bán ra thị trường là một kiểu cạnh tranh không lành mạnh.[29] Tuy rằng vẫn có nhiều phần mềm là hoàn toàn miễn phí nhưng đa phần vẫn chỉ là những sản phẩm thương mại. Trong suốt quãng thời gian những năm 70 và thời kì đầu những năm 80,nền công nghệ phần mềmbắt đầu sử dụng các tiêu chuẩn về công nghệ (ví dụ như chỉ cho phân phối các phiên bản sử dụng, các bản sao nhị phân binary copies của chương trình máy tính) nhằm ngăn người sử dụng máy tính nghiên cứu và chỉnh sửa các phần mềm. Năm 1980 bộ luật quyền tác giả được mở rộng sang phần mềm máy tính.

Năm 1983, Richard Stallman, là thành viên lâu nămcủa hội đồng hacker của MIT Artificial Intelligence Laboratory, chính ông cũng đã khởi xướng dự án Bất Động Sản GNU. Stallman nói rằng ông thấy chán nản vì những ảnh hưởng tác động biến hóa về văn hóa truyền thống trong nền công nghiệp máy tính và người dùng máy. Sự tăng trưởng những ứng dụng cho hệ quản lý và điều hành GNU, mở màn từ 1/1984, và Tổ chức ứng dụng tự do Free Software Foundation ( FSF ) được xây dựng năm 1985. Ông đã tăng trưởng một định nghĩa riêng cho ứng dụng tự do và khái niệm “ copyleft ”Và tiềm năng thương mại của những ứng dụng tự do được những công ty lớn nhìn thấy như IBM, Red Hat, và Sun Microsystems. Cũng có rất nhiều công ty không thuộc nghành nghề dịch vụ công nghệ thông tin chọn những ứng dụng không lấy phí để làm những website thông tin và thương mại của họ vì ngân sách góp vốn đầu tư thấp và năng lực tự do đóng gói dữ kiện của những ứng dụng dạng này. Ngoài ra cũng có những công ty trong những ngành công nghiệp phi ứng dụng sử dụng những công nghệ tiên tiến tựa như như công nghệ tiên tiến tăng trưởng ứng dụng tự do trong quy trình điều tra và nghiên cứu và tăng trưởng. Một ví dụ vật chứng là những nhà khoa học cũng luôn mong ước có một quy trình tiến độ nghiên cứu và điều tra tiên tiến và phát triển hơn những công nghệ tiên tiến hiện tại và đã Open nhiều thiết bị phần cứng như microchips với giấy phép copyleft ( tìm hiểu thêm dự án Bất Động Sản OpenCores ). Creative Commons và trào lưu văn hóa truyền thống tự do không tính tiền culture movement cũng bị tác động ảnh hưởng rất nhiều bởi trào lưu ứng dụng tự do .

Giấy phép ứng dụng tự do

[sửa|sửa mã nguồn]

Bài cụ thể : Free software licenses
Tất cả những giấy phép cho ứng dụng tự do được cấp để bảo vệ cho người sử dụng hàng loạt những quyền lợi và nghĩa vụ trên. Tuy nhiên nếu trong trường hợp giấy phép không được cho phép phối hợp những ứng dụng thích hợp thì việc tổng hợp hai ứng dụng bằng phương pháp cộng gộp mã nguồn sẽ bị gây trở ngại trên yếu tố pháp lý của giấy phép. Nhưng việc tổng hợp chương trình không trực tiếp hoàn toàn có thể xử lý yếu tố này .
Phần lớn những ứng dụng tự do đều sử có những loại giấy phép nhất định, thường thì là :

• Giấy phép Công cộng GNU
• GNU Lesser General Public License
• Giấy phép BSD
• Giấy phép Công cộng Mozilla
• Giấy phép MIT
• Giấy phép Apache

FSF và Open Source Initiative công bố những loại giấy phép cung ứng theo định nghĩa riêng của họ về ứng dụng mở và ứng dụng tự do .

• List of FSF approved software licenses
• List of OSI approved software licenses

Danh sách giấy phép của FSF không có nhiều tính bắt buộc : những giấy phép tự do đang hoàn toàn có thể không cần phải được xác nhận bởi FSF, nó hoàn toàn có thể là giấy phép mà FSF không biết tới hay không đủ tầm quan trọng để đề cập đến nó, và có nghĩa là chính giấy phép này cũng hoàn toàn có thể tự do nằm ngoài list của FSF. Nhưng ngược lại list OSI chỉ đề cập đến những giấy phép đã ĐK, xem xết và công nhận và toàn bộ những giấy phép này đều phải đáp đạt tiêu chuẩn của Open Source Definition .

Trường hợp mà một giấy phép đạt chuẩn FSF lại không đạt chuẩn định nghĩa nguồn mở Open Source Definition ít khi xay ra nhưng điều ngược lại thì không hoàn toàn đúng (ví dụ như Netscape Public License dùng cho các phiên bản đầu tiên của Mozilla NASA Open Source Agreement đều là giấy phép được OSI chứng nhận nhưng không liên hệ với FSF)

Độ an toàn và đáng tin cậy và bảo mật thông tin

[sửa|sửa mã nguồn]

Giữa những ứng dụng độc quyền và ứng dụng tự do luôn có sự tranh cãi về tính bảo mật thông tin, yếu tố chính xoay quanh “ bảo mật an ninh trải qua che đậy ” ( security through obscurity ). Những người ủng hộ chiêu thức này cho rằng càng che giấu những lỗ hổng bảo mật thông tin đã được biết đến thì càng tốt. Tuy nhiên, điều này dẫn tới một sai lầm đáng tiếc thông dụng trong bảo mật thông tin máy tính là nhiều khi lỗ hổng bảo mật thông tin được ai đó tìm thấy nhưng không được nhà tăng trưởng ứng dụng vá ( do họ chưa biết hoặc đã biết nhưng chưa vá vì nguyên do chủ quan hoặc nguồn lực không sẵn sàng chuẩn bị ) .
Những người ủng hộ cho ứng dụng tự do cho rằng giải pháp đếm số lỗi Open trên ứng dụng không công minh cho ứng dụng tự do vì, vì mã nguồn của ứng dụng tự do luôn mở nên hội đồng thuận tiện phát hiện ra lỗi nhưng đồng thời hội đồng của nó cũng luôn chuẩn bị sẵn sàng với những yếu tố sẽ Open, [ 30 ] ( Điều này được gọi là “ An ninh Thông qua công bố công – Security Through Public Disclosure ” ) và ứng dụng độc quyền thì không hề có được lợi thế này. Khi người sử dụng hoàn toàn có thể nghiên cứu và phân tích và theo dõi những mã nguồn, người ta hoàn toàn có thể kiểm tra mã, tìm lỗi và vá lỗ hổng cao hơn so với trường hợp của ứng dụng thương mại, vốn chỉ có một nhóm nhỏ người trong một công ty được tiếp cận với nó. Số người truy vấn vào mã nguồn làm cho việc cài cắm những đoạn mã độc hoặc những tính năng gián điệp khó khăn vất vả hơn so với những ứng dụng độc quyền. [ 31 ]

Tiềm năng thương mại và sự đồng ý của thị trường

[sửa|sửa mã nguồn]

Phần mềm tự do đóng một vai trò quan trọng trong sự tăng trưởng của Internet, World Wide Web và những công ty kinh doanh thương mại trực tuyến. [ 32 ] [ 33 ] Các ứng dụng tự do được cho phép người sử dụng hợp tác tăng cường và nâng cấp cải tiến những chương trình họ sử dụng ; ứng dụng tự do là một loại sản phẩm & hàng hóa công cộng chứ không phải sản phẩm & hàng hóa tư nhân ( private good ). Các công ty hay tổ chức triển khai góp phần vào những ứng dụng tự do hoàn toàn có thể thay đổi mà không gặp những yếu tố pháp lý về bằng ý tưởng, sáng tạo hay bản quyền sản xuất ( cross licensing ). ( tìm hiểu thêm thêm tác quyền. )
Một công ty theo quy mô kinh doanh thương mại ứng dụng tự do hoàn toàn có thể thu được doanh thu từ những khoản phí phát hành hay những tương hỗ riêng như thay thế sửa chữa thu phí hay những hợp đồng theo nhu yếu người mua. Trong khi những công ty bán ứng dụng độc quyền lại vận dụng một phương pháp kinh doanh thương mại khác hẳn và người mua của họ phải bỏ tiền ra để mua “ giấy phép sử dụng ” những ứng dụng của họ, nhưng giấy phép sử dụng này chỉ cho họ quyền biến hóa một vài thông số kỹ thuật có sẵn hay thậm chí còn không được phép sửa đổi gì. Và thường thì cũng sẽ có những tương hỗ nhất định kèm theo nhưng so với đa số những tương hỗ khác ( đặc biệt quan trọng là so với người mua doanh nghiệp ) thì luôn phải tốn một khoản tiền lớn, một vài công ty cũng nhận những hợp đồng theo nhu yếu riêng nhưng loại sản phẩm luôn là mẫu sản phẩm độc quyền. [ 34 ]
Các ứng dụng tự do luôn có ngân sách vĩnh viễn thấp hơn những ứng dụng độc quyền dù ngân sách bắt đầu của nó có phải bằng 0 hay không vì mọi biến hóa để tương thích nhu yếu riêng của từng người sử dụng đều hoàn toàn có thể triển khai bởi nhiều người, hoàn toàn có thể do chính người sử dụng triển khai hay bất kỳ ai họ thuê … Phần mềm tự do trọn vẹn không số lượng giới hạn người sử dụng và cũng không ép chế bất kỳ yếu tố pháp lý nào. Nhưng những số lượng giới hạn giữa hai tổ chức triển khai vẫn hoàn toàn có thể có, tùy thuộc vào thực trạng của ứng dụng và 1 số ít mục tiêu sử dụng, những thỏa thuận hợp tác này thường được ký kết riêng không liên quan gì đến nhau nằm ngoài giấy phép sử dụng. Một báo cáo giải trình của Standish Group đã cho thấy rằng từ khi ứng dụng tự do dược thị trường đồng ý lệch giá của những ứng dụng độc quyền đã giảm đi một khoản 60 tỉ USD mỗi năm. [ 35 ]

Xem thêm

[sửa|sửa mã nguồn]

• Danh sách các phần mềm nguồn mở
• Phần mềm tự do nguồn mở
• Phần mềm nguồn mở
• Phong trào Phần mềm tự do nguồn mở

Tham khảo

[sửa|sửa mã nguồn]

1. ^ a ă
   GNU Project. “ What is không lấy phí software ? ” ( bằng tiếng Anh ). Free Software Foundation .
2. ^

   GNU Project. “Free Software Movement” .

3. ^ Philosophy of the GNU Project ( gnu.org )
4. ^ a ă What is không lấy phí software ( fsf.org )
5. ^

   “GNU Press – Free Software Foundation Online Shop – Buy GNU t-shirts, books, stickers and stuffed gnu toys” .

6. ^ a ă

   “Software Freedom Law Center”.

7. ^ a ă

   “Richard Stallman – Internet Hall of Fame” .

8. ^ a ă

   “Selling Free Software”. GNU Project. “Many people believe that the spirit of the GNU Project is that you should not charge money for distributing copies of software, or that you should charge as little as possible—just enough to cover the cost. This is a misunderstanding”.

9. ^

   “GNU project Initial Announcement”.

10. ^

    “Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing”. www.gnu.org (bằng tiếng Anh). “Access”: ” For instance, freedom 2 says that that user is free to make another copy and give or sell it to you. But no user is obligated to do that for you; you do not have a right to demand a copy of that program from any user.”

11. ^ a ă

    Shea, Tom (ngày 23 tháng 6 năm 1983). “Free software – Free software is a junkyard of software spare parts”. InfoWorld. “In contrast to commercial software is a large and growing body of free software that exists in the public domain. Public-domain software is written by microcomputer hobbyists (also known as “hackers”) many of whom are professional programmers in their work life. […] Since everybody has access to source code, many routines have not only been used but dramatically improved by other programmers.”

12. ^

    Levi, Ran. “Richard Stallman and The History of Free Software and Open Source”. Curious Minds Podcast (bằng tiếng Anh).

13. ^

    Amit Garg, Ryan Burdett, Ishaan Shastri, Evan Parker. “GNU”. cs.stanford.edu .

14. ^

    Rosen, David (ngày 16 tháng 5 năm 2010). “Open-source software is not always freeware”. wolfire.com .

15. ^
    Dixon, Rod (2004). Open Source Software Law. Artech House. tr. 4. ISBN 9781580537193. On the other hand, freeware does not require any payment from the licensee or end-user, but it is not precisely free software, despite the fact that to an end-user the software is acquired in what appears to be an identical manner.
    Phần mềm không lấy phí được đưa đến tay người sử dụng ở đầu cuối với ngân sách bằng không, nhưng ứng dụng tự do lại mang đến một mẫu sản phẩm có nhiều quyền lợi hơn chứ không chỉ là thứ hàng không tốn tiền. Đôi khi một người sử dụng phải tốn ngân sách nhiều hơn để sử dụng ứng dụng tự do so với việc sử dụng một ứng dụng không lấy phí.
16. ^

    Graham, Lawrence D. (1999). Legal battles that shaped the computer industry. Greenwood Publishing Group. tr. 175. ISBN 9781567201789. Freeware, however, is generally only free in terms of price; the author typically retains all other rights, including the rights to copy, distribute, and make derivative works from the software.

17. ^

    “GNU project Initial Announcement”.

18. ^

    Dixon, Rod (2004). Open Source Software Law. Artech House. tr. 4. ISBN 978-1-58053-719-3 .

19. ^

    Graham, Lawrence D. (1999). Legal battles that shaped the computer industry. Greenwood Publishing Group. tr. 175. ISBN 978-1-56720-178-9 .

20. ^

    Sullivan, John (ngày 17 tháng 7 năm 2008). “The Last Mile is Always the Hardest”. fsf.org. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 10 năm 2014 .

21. ^

    Popp, Dr. Karl Michael (2015). Best Practices for commercial use of open source software. Norderstedt, Germany: Books on Demand. ISBN 978-3738619096.

22. ^

    Stallman, Richard. “Why Open Source misses the point of Free Software” .

23. ^

    Stallman, Richard (ngày 14 tháng 5 năm 2013). “The advantages of free software”. Free Software Foundation .

24. ^

    Stallman, Richard. “What is the Free Software Foundation ?”. tr. GNU’s Bulletin. 1 (1). p. 8.

25. ^

    Free Software Foundation. “What is free software?” .

26. ^

    “Four Freedoms – FSFE”. fsfe.org.

27. ^

    “What is Free Software ?” .

28. ^ Giới thiệu Câu lạc bộ Phần mềm tự do nguồn mở Nước Ta
29. ^

    Franklin M. Fisher; McKie, James W.; Mancke, Richard B. (1983). IBM and the U.S. Data Processing Industry: An Economic History. Praeger. ISBN 0-03-063059-2.

30. ^

    “Firefox more secure than MSIE after all”. News.com. Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 7 năm 2012.

31. ^

    “Transcript where Stallman explains about spyware”.

32. ^

    Netcraft. “Web Server Usage Survey”.

33. ^

    The Apache Software Foundation. “Apache Strategy in the New Economy” ( PDF ).

34. ^

    Andy Dornan. “The Five Open Source Business Models”.

35. ^

    “Bản sao đã lưu trữ”. Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 1 năm 2012 .

Chú giải

[sửa|sửa mã nguồn]

1. ^ Truy cập vào mã nguồn là điều kiện kèm theo cần nhưng không đủ, theo cả hai định nghĩa Phần mềm Tự do và Nguồn mở .

Đọc thêm

[sửa|sửa mã nguồn]

• Fisher, Franklin M.; McKie, James W.; Mancke, Richard B. (1983). IBM and the U.S. Data Processing Industry: An Economic History. Praeger. ISBN 0-03-063059-2.
• “Why “Open Source” misses the point of Free Software”. “The philosophy of open source, with its purely practical values, impedes understanding of the deeper ideas of free software; it brings many people into our community, but does not teach them to defend it.”
• “GNU’s Bulletin, Volume 1 Number 1, page 8”
• Free Software Foundation. “The Free Software Definition”. Truy cập 2007-04-22.
• Bruce Perens. “Debian’s “Social Contract” with the Free Software Community”. debian-announce mailing list..
• “Debian — License information”. Truy cập 2008-01-08.
• “Firefox more secure than MSIE after all”. News.com.
• “Transcript where Stallman explains about spyware”.
• Netcraft. “Web Server Usage Survey”.
• The Apache Software Foundation. “Apache Strategy in the New Economy”.
• GNU/Linux distributions we know of which consist entirely of free software, and whose main distribution sites distribute only free software.
• “Richard Stallman thanking Larry McVoy for ending the gratis licenses for BitKeeper”. NewsForge.
• “Ars Technica article on the Microsoft-Novell patent deal”.

Liên kết ngoài

[sửa|sửa mã nguồn]

• 

  Cổng thông tin Free and open-source software

  Xem thêm: Y học thường thức: U sao bào (Astrocytoma) – YouMed

• Tổ chức phần mềm tự do FSF
• Trung tâm luật về tự do phần mềm Software Freedom Law Center – SFLC.
• Free and Open Source Software Event in Vietnam
• Định nghĩa phần mềm tự do
• Free Software community of Vietnam
• Sự khác nhau giữa “nguồn mở” và “tự do” Lưu trữ 2009-02-07 tại Wayback Machine

Source: https://final-blade.com
Category: Kiến thức Internet